【台灣50大設計角色焦點座談會】

前幾天去參加由資策會舉辦的【台灣50大設計角色焦點座談會】，感覺非常奇妙壓，因為真的就像拍電影一樣，要坐在鏡子後面觀察每個受訪者對你創作商品的感受。接下來就是大家進入後台然後觀看消費者的反應，這場一起參與的創作者總共有15個角色人物，現場則是由7位來自不同年齡、產業的消費者針對這些圖像去對每個角色人物作重點深度的討論。而活動結束之後，資策會也會請市調公司將這些分析資料整理好，包括然後給每個創作者參考，讓創作者在作商品化、設計方向的前端時就可以有資料依據，之後發展更好的規劃。
以下就是我們在後台聽到另類見解，大家一起來看看吧。

【毛球寶兒這個角色喜歡與否】
最討厭原因（7人中3人）（比例也太高!!!）
1.像忍者亂太郎，太相似日本角色（男）
2.像刀鋸一樣的形狀，不討喜（女）
最喜歡原因（7人中1人）
1.像神奇寶貝的感覺（女）

【毛球寶兒適合作什麼產品】（單只看仙人掌這個角色視覺呈現）
1.線條很簡單、也許適合作服裝，但不會購買，顏色看起來很像病毒的顏色。（女）
2.各種產品都不適合，類似魔鬼之類的表情（男）
3.也許適合做玩具，因為毛球寶兒很多腳（女）
4.一點都不可愛的表情，感覺想要欺負別人的感覺。（女）
5.最不適合作食品，因為看起來很像酸黃瓜（女）
6.最不適合作食品，讓人連想到不好吃（男）
7.也許可以跟仙人掌合作（男）（不是已經是仙人掌了嗎…..）

【會想購買商品的原因】
1.喜歡這個圖像的話就會想去買，例如閻小妹（女）
2.購買公仔時，會想要買整組系列，而不是單個的。（男）

其實這次的座談會，缺點當然是有啦，首先每位創作者的圖像都不同，有些人只有一個角色，有些人有一大群角色，在完全沒有故事背景之下，只能就單純角色視覺呈現去表達個人的想法跟意見，對創作者本身來說，其實打擊有點大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（是很大）
不過比起政府每次都舉辦什麼大拜拜的博覽會或是展覽，實際地聽到消費者心中的想法其實算是還滿直接的，因為那些大拜拜並不會真正地幫助到最前線的創作者呀!!!
希望這次的座談會之後，能夠有更多像這樣的更深度的市場分析、策略規劃、技術研發參考等等實質上幫助到個人或是團體創作者，成為創作者的軍師，這樣才是促進整個創意產業的有效方式。